Интроник.
Модераторы: Amigo_BY, gopik, Navigator, Hunterbel, balu, cmasby
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 06 апр 2020, 17:19
Re: Интроник.
zemlekop, Вам надо пересечься с тем, кто владеет инком и хоть немного его освоил . И развеять Ваши сомнения. По другому никак. Ищите рядом с Вами обладателя сего чуда , их сейчас уже хватает в рб.
Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!
Re: Интроник.
А Вы готовы компенсировать мне затраты времени на ответы на Ваши измышления? Я снял видео где в конкретном месте получил сигнал на эту монету. Просто констатация факта. Какого хрена я должен отчитываться перед Вами и перед потенциальными покупателями интроника? Я не обещал никаких обзоров, я не гарантировал никакой 100% повторяемости результата. Лично для Вас - интроник говно, всё фокусы и наипалово. Ася рулит, Экв добирает. Аминь.zemlekop писал(а): 10 май 2021, 14:52 согласны ли вы компенсировать затраты, выкупив Интроник, если кто-нибудь поверив в ваши 60 см+, купил его и не смог в ходовых этого получить? Потому как сова на глобусе, это только сова. Она где-то там, но в реальном копе ее нет. Отвечать за свои видео готовы, поред теми, кто купит мд, основываясь именно на ваши слова и видео здесь?
Re: Интроник.
Я еще понимаю дискуссию с владельцем интроника по поводу реальности глубин, но ставить диагноз по видео, причем выбирать для примера те, что устраивают по глубине и не имея прибора, и даже не работав рядом с ним...
Re: Интроник.
Вижу, пошли ответы, достойные АКА, как: сам дурак, сам не разобрался; Интррник априори лучший; дай денег, за то, что я вас тут вожу за нос.AlexApus писал(а): 12 май 2021, 16:06А Вы готовы компенсировать мне затраты времени на ответы на Ваши измышления? Я снял видео где в конкретном месте получил сигнал на эту монету. Просто констатация факта. Какого хрена я должен отчитываться перед Вами и перед потенциальными покупателями интроника? Я не обещал никаких обзоров, я не гарантировал никакой 100% повторяемости результата. Лично для Вас - интроник говно, всё фокусы и наипалово. Ася рулит, Экв добирает. Аминь.zemlekop писал(а): 10 май 2021, 14:52 согласны ли вы компенсировать затраты, выкупив Интроник, если кто-нибудь поверив в ваши 60 см+, купил его и не смог в ходовых этого получить? Потому как сова на глобусе, это только сова. Она где-то там, но в реальном копе ее нет. Отвечать за свои видео готовы, поред теми, кто купит мд, основываясь именно на ваши слова и видео здесь?
А по другому никак? Не желаете нести ответ за свои 60 см на три коп? Я в отличии от вас, ничего не утверждал так, чтобы человек мог на этом потерять деньги, а вы занимались сознательным введением в заблуждение. Именно им, потому что понимали, что такой глубины нет и не будет, а если где-нибудь в одной точке можно на кривой козе сделать так, что появится, то всёравно это не рабочее, а банальный цирк и не применимо никогда и нигде.
Поэтому, раз вы показали и утверждали, то любой тоже должен получить, а раз вы преподнесли, как нормалтное явление и ещё запас ощвучили, то каждый, купив этот мд, основываясь на ваши слова, может предъявить именно вам претензию, почему такого нет. Каждый в ответе за свои обещания и децствия.
Но вижу, вы понимаете, что занимались фокусами, поэтому и защищаетесь, в стиле нападения. А вот признать то, что это была сова на глобусе, не спешите. Тоесть продолжаете сознательно заниматься тем же . По ходу мд АКА и правда, штука опасная.
Я верю в честность Президента,
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых…
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых…
Re: Интроник.
Мне не надо пробовать навоз, чтобы понимать, что миллионы мух ошибаются.AlexApus писал(а): 12 май 2021, 16:10 Я еще понимаю дискуссию с владельцем интроника по поводу реальности глубин, но ставить диагноз по видео, причем выбирать для примера те, что устраивают по глубине и не имея прибора, и даже не работав рядом с ним...
Я верю в честность Президента,
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых…
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых…
Re: Интроник.
Землекоп, вам же предложили вариант 100%. Стыкуетесь, тестите. Выступаете с опровержением и втаптываете АКА в грязь, основываясь на видео, которое снимите сами.Signum_mfd писал(а): 10 май 2021, 17:38 zemlekop, Вам надо пересечься с тем, кто владеет инком и хоть немного его освоил . И развеять Ваши сомнения. По другому никак. Ищите рядом с Вами обладателя сего чуда , их сейчас уже хватает в рб.
Ну или , как вариант, покупаете Интроник, с зачислением в секту.
А на данный момент вы, основываясь на своих умозаключениях ,мутите воду, как раз от вас и исходит посыл - сам дурак, не разобрался и т.п. Причем еще и требуете от людей каких то видеоподтверждений. Даже если они и будут - претензии и придирки от тестов , в которых вы лично не участвовали, останутся и будут множится

Re: Интроник.
Попробовал по воздуху в комнате дальность. Чуйка 22, скорость 2, 5 прога. Чуств. идентификации 17, РВ поставил на 0 что б не гудело. Естественно помехи электрические. Фильтр ЭМ задрал по максимуму на 20. Сработок фантомных по КТ небыло. Пятак Е2 ловил на 60см, 2к капуста на 55см. Чешуйка диаметром 8мм на 35см. Это предельные значения. Но, есть одно НО, это БГ и КГ, которые делал по ферриту. От их значений очень сильно зависит дальность. Без проведения балансировки монету даже на 20см не видел (вернее невнятные переливы РВ). Поэтому тесты на воздухе считаю весьма сомнительными в плане повторяемости.
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 06 апр 2020, 17:19
Re: Интроник.
Вы сильно ошибаетесь.Сиг и Инк отличаются очень сильно.это приблизительно как сравнивать первый сорекс и сигнум мфд. Ответьте себе на вопрос- Вы часто добираете монеты с 2х штыков. Я вот с инком копаю, а с сигом может пару раз и было. Тут никто никого не собирается в чем- то убеждать. Тема создавалась для владельцев инка, чтоб делиться навыками в работе и настройками. Но её засрали, как впрочем и на желтом, владельцы других приборов. Никто здесь не пишет, что ИНК круче всех, повторюсь, тема создана для другого.shkipper писал(а): 13 май 2021, 12:16 По глубине можно любой топовый прибор так задрать, что он пискнет на монету на полуметре, откуда все другие цели удалены перед этим., но в реальных условиях это не пригодится, т.к. звенеть попутно будет на всё.. Поддержу землекопа. Не думаю, что АКА сильно продвинулась в своих приборах. Был 7272 мфт про - редкое говно. И да - я с настройками разобрался.
Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 06 апр 2020, 17:19
Re: Интроник.
Да и что такое Сигнум про и где их клепали история умалчивает. Была куча подделок, ухудшающих параметры прибора. Как то я об этом писал.
Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!
Re: Интроник.
Я с интроником выкапывал монеты максимум 40-45см.
Катушка 13-540. Может я настроек не знаю, а может датчик не правильно адаптировал.
За дэусами добирал прилично монет, не про 50-60 см даже сам не верю.
Катушка 13-540. Может я настроек не знаю, а может датчик не правильно адаптировал.
За дэусами добирал прилично монет, не про 50-60 см даже сам не верю.