Мощевѝк

[Пакровский]

Оно конечно хорошо. Только ошибку исправьте в графе "происхождения"
Дзякуй.

[Калинин]

Оно конечно хорошо. Только ошибку исправьте в графе "происхождения"
Дзякуй.

Какую конкретно? Укажите, плз.

[zmei78]

Оно конечно хорошо. Только ошибку исправьте в графе "происхождения"
Дзякуй.

Какую конкретно? Укажите, плз.

Намекну, что наверное имели ввиду...
Есть такая шутка:
если Вы заблудились в РБ в лесу, то аууу не стоит кричать...кричите:Беларусь...Вам обязательно ответят...

[zmei78]

Блин пишу Беларусь, а т-9 исправляет в посте...

[zmei78]

В общем имел ввиду Белор.... ссия

[Nibelung]

Какую конкретно? Укажите, плз.

Хутчэй за ўсё гаворка пра пастанову Дзяржстандарту Расіі № 529-арт ад 14 сьнежня 2001 года.
Ваш рэсурс цікавы, хоць і прысвечаны толькі праваслаўнай пластыцы. На жаль няма інфармацыі па споднім крыжам - вельмі разнастайны матэрыял. У тэорыі вам можна было б дапамагчы інфармацыяй "з гэтага форуму"...

[MEdUSA]

Ничего не выйдет, у нас датировка по крестикам тельникам отличается от Российской минимум на 50 лет.

[MEdUSA]

Обыкновенно...

[MEdUSA]

...

[MEdUSA]

Печально, коллега, что мне приходится объяснять , историку, очевидные вещи... Возьмем ,к примеру, вторую половину 13 начало 14 века , какие культурные, политические и экономическиеи связи мы проследим между Могилевским и Гомельским Поднепровьем и Рязанью или Владимиро-Суздальской землёй??? Или времена Литовско _Московских приграничных войн ? Ситуация типа : ,, мы тут крестики везём в Рогачев, пропустите нас, пожалуйста...,, про Флорентийскую и Брестскую церковные Унии Вы, наверняка ,знаете... А в остальном, полностью согласен с профессором ИАМ, в плане ,,вырваных старонак...,, сложилась порочная практика, благодаря копательским форумам , датировать пластику по сопутке... , когда артефакт вне слоя или коплекса из Витебского региона, уже вольно, датируется каким нибудь аффтаритетным копарем из Вологды ... это , если, тезисно