Солид ( боратинка) 1667 p4

[APaTiY]

Нужно мнение она или нет ?
Ну и может кому-то интересна ?

[GrafKoltsoff]

Вижу 1663

[palexa]

Да,это 63, цифра 3 такая

[APaTiY]

Да,это 63, цифра 3 такая

Да аверс не от 63 , шея же длинная и с кадыком

[Nibelung]

Да аверс не от 63 , шея же длинная и с кадыком

Уяздаў 1663 мае 10 розных галоваў (на 2023 год). Вашая падобна на 1, але спадар Вольскі так шчодра разклаў каронныя шэлягі, што ёсьць падставы сумнявацца ў кожным варыянце. (адносна вашай манэты не дакладна бачна верхнюю частку вянца, й можна лепей разглядзець патыліцу, каб упэўніцца ў выглядзе стужкі й валасоў). Кароткая стужка малых галоваў можа быць родам яшчэ з кракаўскіх шэлягаў 1660 году, бо партрэты менавіта уяздаўскага паходжаньня часьцей маюць доўгія стужкі/вялікія вузлы (якія часткова былі перанятыя меньніцай віленскай).
Але апошняя лічба даты у вас 3, й не маю сумневаў наконт гэнага. Тым больш што апошнія каронныя шэлягі біліся ў 11.1665.

[APaTiY]

Да аверс не от 63 , шея же длинная и с кадыком

Уяздаў 1663 мае 10 розных галоваў (на 2023 год). Вашая падобна на 1, але спадар Вольскі так шчодра разклаў каронныя шэлягі, што ёсьць падставы сумнявацца ў кожным варыянце. (адносна вашай манэты не дакладна бачна верхнюю частку вянца, й можна лепей разглядзець патыліцу, каб упэўніцца ў выглядзе стужкі й валасоў). Кароткая стужка малых галоваў можа быць родам яшчэ з кракаўскіх шэлягаў 1660 году, бо партрэты менавіта уяздаўскага паходжаньня часьцей маюць доўгія стужкі/вялікія вузлы (якія часткова былі перанятыя меньніцай віленскай).
Але апошняя лічба даты у вас 3, й не маю сумневаў наконт гэнага. Тым больш што апошнія каронныя шэлягі біліся ў 11.1665.

Я вас понял , а почему на фортресе уже аж до 1668 есть они ?

[giedrius]

[giedrius]

Помню, один мудрый человек сказал, что для работы с монетами Жечпосполиты пользоваться фортресс каталогам то самое, что совковые монеты изучать по каталогу Краузе. Уже давно есть отдельные каталоги и по чеканке разного времени и по отдельным номиналам. По боратинкам ищите каталоги Цезария Вольски. Мое видео с русскими субтитрами про новейшее издание этого каталога https://www.youtube.com/watch?v=q4iu4prC0OM

[Nibelung]

Я вас понял , а почему на фортресе уже аж до 1668 есть они ?

Трэба будзе паглядзець як яны выглядаюць. Я хутка зазірнуў туды, бачыў прамалёўкі, альбо малюнкі, фота не знайшоў. На фоне таго, што ў 19ст рабіліся навадзелы дзеля калекцыянераў + адсутнасьць фота, якое дазваляе самастойна вырашаць што мы там бачым + незразумела як такое маглі мінуць каталёгі, дзе апісана разнасатйнасьць з 1500 шэлягяў, але не апісаны 1662, 1667, 1668.. Дарэчы, калі глядзець наконт 1667 - карысным можа быць разгляданьне манэт іншых наміналаў, па магчымасьці тых жа эмітэнтаў.

Яшчэ, падобныя тэмы ўжо былі. Вось тут https://belklad.by/forum/vіewtopіc.php?t=138060 была гаворка наконт віленскага шэлягу 1665 (вільня працавала з 1664), дзе характэрную віленскую лічбу ”5”, прынялі ці то за ”3” ці то за ”8”, (магчыма там хтосьці тое раслумачыў, я не чытаў тэму). *Тую манэту берасьцейскай назвалі (?)... на малюнку з польскага анляйн-каталёгу сапраўды манаграма берасьцейская, але вершнік незразумелы - тарча нібы аліўская, мо й няўдала атрымаўшаяся берасьцейская, а вось карону, такое адчуваньне, з палушкі 1850х змалявалі...

[giedrius]

Про мнимую боратинку 1668 года тоже есть мое видео с русскими субтитрами https://www.youtube.com/watch?v=ExEq6Evsj9Q