Орт оценка

[eprst]

Попрошу знающих людей оценить:

[хэд]

40 примерно

[eprst]

40 примерно

Валер спасибо за оценку, но с ошибкой в легенде вроде как подороже должен быть.

[igosh]

40 примерно

Валер спасибо за оценку, но с ошибкой в легенде вроде как подороже должен быть.

Где там ошибка? Покажите))))
Там просто иное сокращение NEC.N.S вместо NEC.N.SV. Оно реже.
Именно с этим подтипом портрета примерно R1-R2 будет.

[eprst]

Для справки:
Ошибка — несоответствие между объектом или явлением, принятым за эталон.
Эталон в 1622 году - NEC.N.SV (ссылаться на твою же книгу не буду).

ПыСы СПС за R2

[igosh]

Для справки:
Ошибка — несоответствие между объектом или явлением, принятым за эталон.
Эталон в 1622 году - NEC.N.SV (ссылаться на твою же книгу не буду).

ПыСы СПС за R2

Ошибка - это ошибочное написание в легенде (или ошибочное сокращение, например, NEC:SE).
А NEC:N:S - лишь вариант сокращения, пусть и довольно нечастый (стр. 20, рис 13).

Т.е. по-твоему получается, что если основной вариант сокращений в легендах PRVS.M, то PRV.M будет уже ошибкой?
Поэтому не согласен.
Это вариант сокращения, а не ошибка.

[александр63]

ну вот интересно , много у нас прид...ов , извиняюсь коллекционеров которые которые собирают фанатично коронные орты Сигиза ,по штемпельно с вариантами сокращений если да , то пишите , есть что предложить

[eprst]

Предлагайте, о любитель погодовок!!!

[igosh]

ну вот интересно , много у нас прид...ов , извиняюсь коллекционеров которые которые собирают фанатично коронные орты Сигиза ,по штемпельно с вариантами сокращений если да , то пишите , есть что предложить

Если есть что предложить - пишите в личку.

[александр63]

А чё предлагать , смотрим , обсираем , говорим что набили не равильно , ошиблись , и тем не менее , интересно если у кого ещё такой ?