Дублирую с Ревью мои замеры "по воздуху". Лежат дома теперь два Сорекса, ждут выезда.
В общем вот результаты замера по воздуху Сорекс 7280. От помех до конца отстроится не удолось, но ложных сигналов не было, только пороговый тон похрюкивал.
10"ДД
5К СССР 1931г -------- 36см (Сигнум 40см)
Коп. Грозного 0,68г -------- 23см (Сигнум 25см)
Полушка Грозного 0,17г ------- 14см (Сигнум 17см)
Червонец 1899г золото -------- 34см (Сигнум 38см)
5 коп Екатерины II -------- 38см (Сигнум 41см)
Рубль 1809г -------- 36см (Сигнум 39см)
10х6"ДД (в стандарте)
5К СССР 1931г -------- 30см
Коп. Грозного 0,68г -------- 20см
Полушка Грозного 0,17г ------- 12см
Червонец 1899г золото -------- 29см
5 коп Екатерины II -------- 32см
Рубль 1809г -------- 30см
Конечно, "40см на 5 коп СССР с 10х6"ДД"(с) как получил в лаборатории Львович, я не получил. А если получил бы, то сразу сказал бы, что это "искусственный" разгон, который не сможет работать в грунте. Ну не может логически делать Сорекс то, что НЕ МОЖЕТ Сигнум. (40см на 5к СССР с 10х6"ДД) Точне, сделать то на Сигнуме можно, но ТОЛЬКО для "воздушного пилотажа".
Но обнадёживает то, что будучи "равным" Терре 70 по воздуху, Сигнум делает её как тузик грелку в грунте, особенно сложном. Сорекс на его базе, так что думаю "грунтовые" тесты порадуют. Ток правда меньше... Увидим в общем.
Обещанные 20см на чешуйку, он дал.
Для сравнения из рецензии Аси
[quote=Jaxon,Apr 19 2009, 17:12]Установки те, с которыми обычно хожу - режим Jewelry, чувств. - минус 1 деление.
Получил следующие данные:
1 коп. 1991 - 14,5 см
1 сантим 1922 (Латвия, медь) - 16,5 см
10 коп. 1902 - 16,5 см ---------------
Сорекс 23см с 10х6"ДД
10 коп. 1814 - 17,5 см
2 коп. 1811 - 18,5 см --------------
Сорекс 26см с 10х6"ДД
20 коп. 1914 - 18,5 см
Денга 1739 - 19 см -------------
Сорекс 24см с 10х6"ДД
5 коп. 1869 - 20 см
1 рубль 1898 - 21,5 см
5 коп. 1984 - 22 см
"Катин" 5 коп. 1780 - 24,5 см
Вот такие данные. В земле естественно на несколько см меньше, ну в принципе так и есть на практике.
[/quote][/color]
По предварительному описанию, за основу взята проверенная схема 7272, с конструктивом тоже все вроде ясно, по кутушке-вес, пластик(не хрупкий), водобоязнь явно учли. а косяки-так у кого их нет. Я не знаю идеального прибора 
