Посоветуйте с выбором прибора.

[Straider]

Собственно повторю вопрос заданный в начале Ака Сигнум MFT 7272М как этот прибор работает по мелкому билону ВКЛ тесты про него расписаны красиво, но хотелось бы узнать мнения людей которые ходили с данным прибором.

[konan]

Вроде Svat АКАМИи пльзуется

[konan]

Вроде Svat АКАМИи пользуется

[Straider]

Вроде Svat АКАМИи пользуется

Понял, спасибо! напишу ему тогда в личку.

[Svat]

Вроде Svat АКАМИи пользуется

Упаси Боже
НИКОГДА

[konan]

извиняюсь,кто-то писал,иож Ягуар ,помню только что ава интеллигента

[BURNO]

я когда покупал первый прибор неделю из интернета не вылазил.....и это был не АСЕ 250 .читал ,сравнивал,вызванивал продавцам......на момент покупки этого ,да и последующих приборов, я уже не раз выучил инструкцию по аппарату и по куче страниц на ревьюхе зачитывал.но зато это было зрелое решение." не мальчика,но мужа".
дело в том ,что кроме мнений форумчан ,существует ещё и "мода " на приборы.объяснюсь:изначально АСЕ -лучший прибор всех времён и народов.после Тёрка -дорогая холера ,но берёт глубоко....далее как открытие : ГМП творит чудеса на сплошном железе. ну и всемогущий и божественный "Дуся".это так сказать карьерный рост среднестатистического копаря. поэтому кто на каком этапе завис или продвинулся ,пусть каждый решает как он думает, тот те приборы и советует.думаю на сайте автомобилистов ни кто не спрашивает: что мне купить после Опеля......
решение должно быть выстраданным ,а не списанным у соседа по парте .....
сам реально работал с ГМП - старший брат Адвентиса.больше крутёлок,больше вариантов настроек,выше частота.воспоминания самые приятные.до сих пор не расстался с ним ,да и не вижу смысла ,хоть есть и что -то поновей (я не о Дусе,а об аналогах)
был случай в совместном поиске с тёрочником на высохшем озере .я по его следам поднял мелкий золотой крестик.товарищ удивился:дали "понюхать " крестик тёрке.товарищ сказал ,что такие сигналы он впринципе не капает.я говорю это ещё что:нахожу ему свинцовое грузило-дробинку.на тёрке ноль реакции,на ГМП чёткий сигнал. поэтому тёрка хороша для крупной империи и на тяжёлых австралийских грунтах.ГМП хорош на низкопроводящие или мелкие цели и на железном ковре ....
всё сказанное является личным мнением автора и редакция не несёт ответственности за этот бред.

[атец батько]

то есть адвентис был бы несколько послабее гмп,но лучше терры??

[BURNO]

то есть адвентис был бы несколько послабее гмп,но лучше терры??

в данных реалиях копа когда весь крупняк отпылесосили АСьками приборы XP лучший всёже выбор.
ГМП от ДжиМакса отличается только частотой.меньшие братья типа адвентиса отсутствием каких либо функций.со временем на ГМП перестаёшь эксперементировать с крутёлками и ходишь годами на одних и тех же настройках, к которым привык.так что адвентис может и не так гибок в настройках как Тёрки,но на замусоренных железом местах так же хорош как и ГМП.

[атец батько]

вот!ради такого комента стоило бы ещё 10 страниц собачится с кем угодно!человек в 4 строки сказал то что люди трёхтомником не изложат(привет японским товарищам)))).
внятно и в 2 словах изложен вопрос .
спасибо за дельный совет!!!