Страница 2 из 2
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 19 мар 2013, 21:40
peresechin
Я готов дать 40. Может теперь модерапторы не убъют мой пост) Сохранхцена=качество...
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 19 мар 2013, 21:45
drolls
Если бы нужна была - 40 оптимальная цена. (Причём с учётом размера

)
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 19 мар 2013, 21:54
peresechin
А я бы 40 в месяц (с учетом размера) платил, если б все что пишу на форуме не удаляли бы))))))

Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 19 мар 2013, 21:55
Акс
Если бы была моя-вообще бы не отдал

,может 100-ку кто и даст, но это фанатик,согласен с drolls-ом,что цена в 40 вполне адекватная .Размер, конечно, внушительный,минус-простота исполнения,поэтому и цена такая.
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 20 мар 2013, 12:23
Arnikus
Спасибо за определение, оценку и активное обсуждение! Я для себя выводы сделал.
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 20 мар 2013, 16:35
Стэфан Лещинский
Чуть уточню, по атрибуции. Перед нами обратная сторона иконки привески Процветший крест или крест Виноградная лоза. Привеска выполненна в технике инкрустации чернью (чернь не сохранилась). На лицевой стороне (покрыта окислами), должно быть изображение Господа Вседержителя. По датировке всё верно 12-13 в.в. Сюжет не редкий, но размеры артефакта действительно впечатляют.
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 20 мар 2013, 17:25
Alehno
Стэфан Лещинский писал(а):Перед нами обратная сторона иконки привески Процветший крест
не факт....
http://domongol.org/gallery/album.php?id=210
Re: Привеска. Помощь в атрибуции.
Добавлено: 20 мар 2013, 21:28
Arnikus
Стэфан Лещинский писал(а):На лицевой стороне (покрыта окислами), должно быть изображение Господа Вседержителя.
Спасибо за подсказку. Нет под окислами ничего. Проверил.