точки для привязок километровок РККА

[sledopyt]

Павел, извините, но данного квадрата РККА у меня нет (в Инете, в свободном доступе тоже). А перепривязывать совр. Генштаб. какой смысл? Хотя, сейчас скачаю и попробую...

[sledopyt]

Вот привязал 500 м-ку, n35-80-b:
http://www.rapidshare.ru/1378144
одна привязка по километровой сетке - 9 точек, вторая по градусной - 5 точек *(grad)

[pavel_k]

вот Вам карта: http://narod.ru/disk/17909001000/N-35-80.jpg.html
поробуйте привязать по сетке? Мне именно по километровке интересно проверить точность метода

[pavel_k]

а на рапидшаре для меня почему-то никогда нет свободных слотов

[sledopyt]

Павел, держите. В архиве и ваша карта и совр., что я привязал ранее. Да, и не забудьте кинуть в рабочий каталог Озика файл datums.dat (прилагается), т.к. вязал РККАшку в Bessel (но, смещения для него, как вы понимаете нулевые, и точность не ахти)...
http://narod.ru/disk/17914046000/n35-80b.zip.html

[pavel_k]

sledopyt, все получил, спасибо!
Снимаю шляпу - хороший метод. Точность не уступает привязке по точкам, а гемора и возможности ошибиться несравненно меньше!
Буду практиковать!

А с Вашими тезисами о методах проверки точности, коллега, позволю себе не согласиться. Вот посмотрите на гугл:

Как при такой кривой склейке может идти речь о точности? А к советскому ГШ у меня нареканий нет. На точно привязанной карте отклонений не замечено.

Кто бы еще трехверстки научил вязать красиво..

[sledopyt]

Павел, согласен. Есть участки, которые по гуглу дают приличную разбежку (действительно, из-за кривой склейки), но в целом весьма точно... Но сов. генштабу, я бы тоже полностью не доверял: есть у меня несколько мест, где разбежка (реальная, проверял на местности) составляет 80-120 метров. А сколько таких мест, о которых я просто не знаю?

[buhoy]

Павел, держите. В архиве и ваша карта и совр., что я привязал ранее. Да, и не забудьте кинуть в рабочий каталог Озика файл datums.dat (прилагается), т.к. вязал РККАшку в Bessel (но, смещения для него, как вы понимаете нулевые, и точность не ахти)...
http://narod.ru/disk/17914046000/n35-80b.zip.html

Sledopyt,присоединяюсь к многочисленным Спасибам ,зима ещё нескоро закончится-есть время поупражняться с Бесселем (вместо СК-42).Применяете ли вы СК-32 при привязке 500-метровок РККА,3,2,1-верстовок? И,если можно,
нескромный вопрос: назначение ещё 6 вариантов Бесселя в файле datums.dat ???

[sledopyt]

Хочу ещё раз напомнить о том, что я сказал в самом первом посте:

P.S. Когда уже найдётся знаток на форуме, который сможет толково рассказать о рассчёте датумов (в смысле, смещений к основному Bessel: dx,dy,dz), а то запарило вязать по ориентирам...

Т.е. я вяжу все доступные карты по ориентирам, беря за образец соответствующий лист сов. Генштаба (иногда, я ещё и его контролирую гуглом) и основываясь на датуме СК-42. Только в этом случае точность привязки приемлимая. И лишь в тех случаях, когда ориентиров мало я вяжу по Бесселю и если оставить смещения по умолчанию (по нулям), то получается не очень... Иногда (когда нечем заняться) я пытаюсь подобрать эксперементальным путём эти смещения (что видно по образцу datums.dat, который выложен в архиве), в этом случае, да - точность даже ничего получается, но времени нужно убить уйму...
Вы спросите, а почему для СК-42 (Пулково) не нужно никаких смещений? Всё очень просто, для тех датумов, что по умолчанию входят в Озик все эти смещения рассчитываются у же самим озиком на лету для каждого региона (т.е. листа). Ну, а не стандартные приходится кумекать самому и прописывать ручками... У меня это выходит с большим трудом. Я уже писал, что пытался считать по методе Паганеля с http://forum.gpsinfo.ru/, но слишком геморно...

[voroh]

Помогите разобраться!Привязываю километровки 37 года используя датум Bessel 1841.Совпадение с километровой сеткой идеальное.Заочно,вроде,правильно привязал.Закидываю в планшет,программа Андрозик v.1.5,в ответ:индексация карт невозможна т.к. датум Bessel 1841 не найден.Вопрос в следующем:мой косяк при привязке или трабла с прогой.Если второе то как исправить?Заранее спасибо всем ответившим!