Интересный лот.

Монеты и всё что с ними связанно, определение, оценка, реставрация.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
andreff
Сообщения: 3176
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 09:49

Re: Интересный лот.

#41 Сообщение andreff »

din писал(а):А ничего, что в экземпляре с Виолити шрифт, который вообще не вяжется со шрифтом достоверного оригинала?
Не обратил на это внимание.. Верно. Особенно заметно на R.
Аватара пользователя
andreff
Сообщения: 3176
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 09:49

Re: Интересный лот.

#42 Сообщение andreff »

А вот интересно. Следующим, или предыдущим годом, этого не было ?
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Интересный лот.

#43 Сообщение din »

Мы примерзаем к стенкам расселины и все наши куртки становятся безнадежны в плане отклеится? :)
собиратель
Сообщения: 9717
Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:54

Re: Интересный лот.

#44 Сообщение собиратель »

о чём спор ? :dntknw: монета авно (puke) , я обэтот уже писал :yes:
собиратель
Сообщения: 9717
Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:54

Re: Интересный лот.

#45 Сообщение собиратель »

Gedygold писал(а):
собиратель писал(а):Gedygold спроси , он модератор он Бога :yes:
банит всех , а сам не в чём не понимает :P ))
Прежде, чем в очередной раз писать в каждой теме 1 из 11000 ваших бессмысленных сообщений, задумайтесь, какую смысловую нагрузку оно несет.
прошу прощения ВСЕВЫШНИЙ ))
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Интересный лот.

#46 Сообщение din »

Собственно, по итоге все оказывается глупой фигней.Кказак в очередной раз осознает, что ему много предстоит работать над собой, чтобы вписаться в польское говно и уже начинает тосковать по гговну изначальному, посконному :)
Гедиголдп перед сном проверяет чтобы на ночь все было ровно .
Идиллия @-)
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Интересный лот.

#47 Сообщение din »

Может впишемся в Виолити и напишем, что у беларуской братва есть предположения, что Боспорец из администратора превратился в проститутку и напоминает уже не коллекцонера, а торчка скребущегося на дозу :yes:
Аватара пользователя
батя
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 20:04

Re: Интересный лот.

#48 Сообщение батя »

ИМХО. Для того что бы понять подлинная монета или нет, нам необходимо ответить на некоторые вопросы.
1 Внешний вид монеты.
1.1 Соответствует или нет известным штемпелям.
1.2 Какая на монете патина.
1.3 Буквы и изображения, поле монеты. Как известно на литых буквы будут иметь округлые края. На "штампованных" края более "заостренные". Отсутствие пузырей и литников и т.д. и т.п.
2. Способ изготовления применяемый в то время и на том мон.дворе. Вальцверк или битая. Соответствует или нет технологическому процессу того времени.
3. Про вес и пробу я молчу.
И ещё куча всяких разностей. Поэтому не ответив на эти вопросы мы можем только гадать.
Сергей рад видеть/читать. И не стоит называться на очередной бат.
Удалил подпись, т.к. кончились $.
poleschuk
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 17:30

Re: Интересный лот.

#49 Сообщение poleschuk »

din писал(а):Может впишемся в Виолити и напишем, что у беларуской братва есть предположения, что Боспорец из администратора превратился в проститутку и напоминает уже не коллекцонера, а торчка скребущегося на дозу :yes:
Интересно посмотреть как на это подпишутся те, кто громко кричал на весь форум с призывом вернуть вас из бана.
А вообще что то в этом есть. И если честно, то не хватало вас. И по сему - с возвращением.
собиратель
Сообщения: 9717
Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:54

Re: Интересный лот.

#50 Сообщение собиратель »

скажу честно , меня ДИН напрягал :cry:
але няхай буде , бо форум здыхае :cry:
Ответить

Вернуться в «Нумiзматыка. / Нумизматика.»