Re: Рарик! 2 офицер поляк.
Добавлено: 02 июн 2013, 22:42
Пуговка поляк на 1812 99%
Выкопал в прошлом году такую же, только большую
По цене
Выкопал в прошлом году такую же, только большую
По цене

Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://www.belklad.by/forum/
Сомнительно что на 12 год. Если бы я был уверен хотя бы на 50%, я бы её уже купил. Смотри на смоленском на КК один в один.МаркС писал(а):Пуговка поляк на 1812 99%
Выкопал в прошлом году такую же, только большую
По цене
Трудно ошибиться, если такая двойка в серебрении и чикухой на КК была. По моему больше чем достаточно, что бы понять, что 12 годом тут и не пахнет.remus писал(а):Никаких сомнений.1812 на 100%.На Смоленском многое проходит неправильную атрибутацию .Тем более по полякам.
Так это другая пуговица. Отличается не только по размеру, лаврами, но и способом крепления ушка.
Скарбашукальнік писал(а):Трудно ошибиться, если такая двойка в серебрении и чикухой на КК была. По моему больше чем достаточно, что бы понять, что 12 годом тут и не пахнет.remus писал(а):Никаких сомнений.1812 на 100%.На Смоленском многое проходит неправильную атрибутацию .Тем более по полякам.
Только вот 2-ки такие почему-то не на 12 год лезут, а встречаются позднее. Что же касается штампа, то он был идентичен, менялись только лавры.remus писал(а):Скарбашукальнік писал(а):Трудно ошибиться, если такая двойка в серебрении и чикухой на КК была. По моему больше чем достаточно, что бы понять, что 12 годом тут и не пахнет.remus писал(а):Никаких сомнений.1812 на 100%.На Смоленском многое проходит неправильную атрибутацию .Тем более по полякам.
Как раз наоборот.Старый штамп могли использовать потом.Всяко есть.Или просто сделали подобную по старому образцу.Только подтверждает что та 2 по 1812 году.