Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://www.belklad.by/forum/
Трансильвания не имитировала шостаки. А на всех их имитациях стоит собственный герб, титулатура монарха и страна эмитент.
А, может, этот пробный реверс был, так сказать, подпольным, а не официальным монетного двораtymf писал(а): 18 дек 2021, 14:18 Скорее всего, был использован пробный реверс, а далее "в серию" он не пошел.
Охотно верю, только на жаль Ваше мнение не совпадает с польским сайтом, на котором сказано, что этот шестак - подрожание.Andrew1984 писал(а): 18 дек 2021, 15:52 Оригинальная монета с быдгощским аверсом очень интересным вариантом реверса. Отличный экземпляр
Очень хочется сказать, что раз наши специалисты говорят, что оригинал, то поляки ошиблись, но не буду...Staratel писал(а): 18 дек 2021, 17:52Охотно верю, только на жаль Ваше мнение не совпадает с польским сайтом, на котором сказано, что этот шестак - подрожание.Andrew1984 писал(а): 18 дек 2021, 15:52 Оригинальная монета с быдгощским аверсом очень интересным вариантом реверса. Отличный экземпляр
4 раза перечиталефимок писал(а): 18 дек 2021, 18:14Очень хочется сказать, что раз наши специалисты говорят, что оригинал, то поляки ошиблись, но не буду...Staratel писал(а): 18 дек 2021, 17:52Охотно верю, только на жаль Ваше мнение не совпадает с польским сайтом, на котором сказано, что этот шестак - подрожание.Andrew1984 писал(а): 18 дек 2021, 15:52 Оригинальная монета с быдгощским аверсом очень интересным вариантом реверса. Отличный экземпляр
Про все эти потделки, подражания, фальшаки в ущерб - можно рассуждать очень долго и к единому мнению не придти...
Значит нужно довериться своему чутью... И для себя решить, как сильно данная вещь будет греть вашу душу, покоясь в нужной ячейке альбома...
Значит не судьбаjamaica писал(а): 18 дек 2021, 18:184 раза перечиталефимок писал(а): 18 дек 2021, 18:14Очень хочется сказать, что раз наши специалисты говорят, что оригинал, то поляки ошиблись, но не буду...Staratel писал(а): 18 дек 2021, 17:52
Охотно верю, только на жаль Ваше мнение не совпадает с польским сайтом, на котором сказано, что этот шестак - подрожание.
Про все эти потделки, подражания, фальшаки в ущерб - можно рассуждать очень долго и к единому мнению не придти...
Значит нужно довериться своему чутью... И для себя решить, как сильно данная вещь будет греть вашу душу, покоясь в нужной ячейке альбома...
Так и не понял, о чем Вы
Ну вот, с уважением..Andrew1984 писал(а): 18 дек 2021, 18:34 Дайте ссылку и будем дальше обсуждать
Выше мы уже видели на одном аукционе уникальный шостак 1684 г. с "Леливой"
Уверен, что все для себя сделали выводы. И про перечекан я так до сих пор не понял и не получил ответа от уважаемого человека. А тут и трансильванский шостак Собесского....
Теряю веру в людей
Форум для того и нужен, чтобы высказать свои
мысли
Нумизматика каждый год делает новые открытия и шагает вперёд. Нужно знать новые статьи и исследования по теме
Приведу пример из своего опыта
Я, например, когда был молодым и резким, не верил в существование литовского денара 1581 и считал эту монету подделкой. И когда на одной польской конференции зашла речь об этой монете, я с пеной у рта доказывал, что это фуфел (были на то разные основания и причины). И там часть людей поддержала, а часть - нет. Это нормально. Разные мнения. НО. Потом, через пару лет из-за усовершенствования приборов полезли из земли такие монеты. И уже через лет 5 их увидел почти с десяток и разных штемпелей. Оригинал 100%. Не логично. Но это так. Ошибся я и принес постфактум извинения тому человеку
Может, и наши 100% мысли и уверенности через лет 10 будут пересматриваться. Не нужно бояться ошибиться. Но каждое мнение должно иметь доказательство и здоровую логику. А не просто: я спец и мое мнение правильное