Металлическая часть рукояти сделана под конус, ударная часть - кузнечное железо - видно что немного слоится.
Если кому интересно - пишите в личку - бензин дорогой, а зарплата у бюджетника
Демократизатор 1812 года?
Демократизатор 1812 года?
Поднял на Витебщине глубинником на месте французской переправы.
Металлическая часть рукояти сделана под конус, ударная часть - кузнечное железо - видно что немного слоится.
Если кому интересно - пишите в личку - бензин дорогой, а зарплата у бюджетника
Металлическая часть рукояти сделана под конус, ударная часть - кузнечное железо - видно что немного слоится.
Если кому интересно - пишите в личку - бензин дорогой, а зарплата у бюджетника
Re: Демократизатор 1812 года?
На остатки сгнившего безмена похоже 
Re: Демократизатор 1812 года?
Похожа на карабельную болу без второго шара
Чтоб форум был интересным, нужно самим участникам быть интересными и писать интересно. Всё будет нормально, просто нужно немного времени, чтоб привыкнуть к тому, что тут теперь есть модерация.
Петрович
Петрович
Re: Демократизатор 1812 года?
извиняюсь, а что, были боло с металлическим прутом между шарами ? и как оно тогда "работало" ?redflag писал(а):Похожа на карабельную болу без второго шара
Re: Демократизатор 1812 года?
Критика приветствуется!
Вопрос товарищу с безменом - зачем тогда рукоять делать в виде конусного прута?
Нелогично и не технологично.
А вот если его использовать как основу и усилитель деревянной рукояти?
На ударной части подобие шипов просматривается, но годы берут своё - столько лет в земле на пользу металлу не идут.
Сам восстанавливать не возьмусь - тут надо опытный спец.
Вопрос товарищу с безменом - зачем тогда рукоять делать в виде конусного прута?
Нелогично и не технологично.
А вот если его использовать как основу и усилитель деревянной рукояти?
На ударной части подобие шипов просматривается, но годы берут своё - столько лет в земле на пользу металлу не идут.
Сам восстанавливать не возьмусь - тут надо опытный спец.
Re: Демократизатор 1812 года?
Принцип тот же, что и на гибкой сцепке.andreff писал(а):извиняюсь, а что, были боло с металлическим прутом между шарами ? и как оно тогда "работало" ?redflag писал(а):Похожа на карабельную болу без второго шара
Чтоб форум был интересным, нужно самим участникам быть интересными и писать интересно. Всё будет нормально, просто нужно немного времени, чтоб привыкнуть к тому, что тут теперь есть модерация.
Петрович
Петрович
Re: Демократизатор 1812 года?
Что подразумевает автор под словом "демократизатор"? У меня одна ассоциация, с резиновой ментовской палкой.... 
Шваль и мерзавцы. Я просто очень хорошо это знаю. Подонкам от антиквариата будет поставлен заслон. . И так, как эту сволочь сажают в Британии, , Германии, , в конце концов, и в России - то же самое будет и у нас. И это писал профессор?
Re: Демократизатор 1812 года?
На банник пожоже...
Куплю Пукли, Сердца, Полумесяцы! Гренады номерные! Всё на 1812г!
Re: Демократизатор 1812 года?
Понял. Спасибо.redflag писал(а):Принцип тот же, что и на гибкой сцепке.andreff писал(а):извиняюсь, а что, были боло с металлическим прутом между шарами ? и как оно тогда "работало" ?redflag писал(а):Похожа на карабельную болу без второго шара
Просто всегда считал, что боло это два, или более связанных друг с другом ядра, уложенные в ствол пушки. При выстркле, удерживалось расстояние длины веревки. В этом случае появлялась большая вероятность зацепить мачту, и сломать её. А в случае жесткого связуещего прута, во время выстрела, по законам физики, прут согнется, заклинит ядро в стволе, и разорвется ствол...
Ладно. Все это мои предположения.. Верю в то, что вы более сведомы в этом вопросе, и такого рода оружие имеет право на "жизнь". С ув.