Страница 1 из 3
Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 22 июл 2018, 21:29
slbast
Поднял на Витебщине глубинником на месте французской переправы.
Металлическая часть рукояти сделана под конус, ударная часть - кузнечное железо - видно что немного слоится.
Если кому интересно - пишите в личку - бензин дорогой, а зарплата у бюджетника

Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 22 июл 2018, 21:43
din
На остатки сгнившего безмена похоже

Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 22 июл 2018, 21:45
redflag
Похожа на карабельную болу без второго шара
Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 22 июл 2018, 23:22
andreff
redflag писал(а):Похожа на карабельную болу без второго шара
извиняюсь, а что, были боло с металлическим прутом между шарами ? и как оно тогда "работало" ?

Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 22 июл 2018, 23:29
slbast
Критика приветствуется!
Вопрос товарищу с безменом - зачем тогда рукоять делать в виде конусного прута?
Нелогично и не технологично.
А вот если его использовать как основу и усилитель деревянной рукояти?
На ударной части подобие шипов просматривается, но годы берут своё - столько лет в земле на пользу металлу не идут.
Сам восстанавливать не возьмусь - тут надо опытный спец.
Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 22 июл 2018, 23:56
alex_by
Весы.очень похоже
Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 23 июл 2018, 06:30
redflag
andreff писал(а):redflag писал(а):Похожа на карабельную болу без второго шара
извиняюсь, а что, были боло с металлическим прутом между шарами ? и как оно тогда "работало" ?

Принцип тот же, что и на гибкой сцепке.
Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 23 июл 2018, 06:53
Va_bor1
Что подразумевает автор под словом "демократизатор"? У меня одна ассоциация, с резиновой ментовской палкой....

Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 23 июл 2018, 07:52
markoni
На банник пожоже...

Re: Демократизатор 1812 года?
Добавлено: 23 июл 2018, 10:11
andreff
redflag писал(а):andreff писал(а):redflag писал(а):Похожа на карабельную болу без второго шара
извиняюсь, а что, были боло с металлическим прутом между шарами ? и как оно тогда "работало" ?

Принцип тот же, что и на гибкой сцепке.
Понял. Спасибо.
Просто всегда считал, что боло это два, или более связанных друг с другом ядра, уложенные в ствол пушки. При выстркле, удерживалось расстояние длины веревки. В этом случае появлялась большая вероятность зацепить мачту, и сломать её. А в случае жесткого связуещего прута, во время выстрела, по законам физики, прут согнется, заклинит ядро в стволе, и разорвется ствол...
Ладно. Все это мои предположения.. Верю в то, что вы более сведомы в этом вопросе, и такого рода оружие имеет право на "жизнь". С ув.