Монетка на атрибуцию и оценку.

Монеты и всё что с ними связанно, определение, оценка, реставрация.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus

Сообщение
Автор
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#21 Сообщение din »

Читал даже кем-то высказанное мнение, что типа это архетипический набор знаков, который использовался разными эмитентами :yes:
Poszuk
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:21

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#22 Сообщение Poszuk »

Знакомый стиль. То есть, как обычно в стиле ''где-то как-то кем-то что-то''.
Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 22:02

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#23 Сообщение Aleksander »

Poszuk писал(а): Про Витовта? Например, упоминание тут: http://skarbonka.ru/num-ka/num-nauka/na ... i-kejstuta
Личные убеждения автора статьи не есть доказательства.
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#24 Сообщение din »

Poszuk писал(а):Знакомый стиль. То есть, как обычно в стиле ''где-то как-то кем-то что-то''.
Если в мой адрес, то напрасно. У меня к этим монетам только одно чувство. Большинство из найденных в наше время, я считаю, и сделано в наше время. А Александра аргументацию читать действительно было интересно.
karocia
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 20:40

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#25 Сообщение karocia »

Aleksander писал(а):
karocia писал(а):Так понял, неможете представить литературы? Ладно, раскажите тогда свою теорию :dntknw:
Так и быть, расскажу. По моей теории Вы унылый и неумелый тролль. :yes:
Так из за того, что попросил подтвердить свою теорию научпой литературой - я трол? Не смешите людей, с таким поведением только оскорбляете себя.
karocia
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 20:40

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#26 Сообщение karocia »

Aleksander писал(а):
Poszuk писал(а): Про Витовта? Например, упоминание тут: http://skarbonka.ru/num-ka/num-nauka/na ... i-kejstuta
Личные убеждения автора статьи не есть доказательства.
Автор хотя бы что то написал. А не " всё знаю- но нечего не обясню" (chuckle)
Poszuk
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:21

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#27 Сообщение Poszuk »

Три страницы воды. Как в старые добрые времена. Де-жавю. Я 2 года не писал комментариев на форуме, так как не вижу необходимости. Первый раз за 2 года написал, - та же самая вода. Снова растечётся страниц на 10. Больше я писать в данной теме - не вижу необходимости продолжать. Ибо ''а воз и ныне там''.
Аватара пользователя
Aleksander
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 22:02

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#28 Сообщение Aleksander »

din писал(а):Читал даже кем-то высказанное мнение, что типа это архетипический набор знаков, который использовался разными эмитентами :yes:
Если Вы о наканечнике с крестом, то да, это не личный знак Витовта. Наконечник с крестом появляется на ранних денариях Ягайло (тяжелые ПЕЧАТи появляются не позднее 1380г), есть на именных денариках Кейстута, на поздних денариках Ягайло (тип Двойной крест/наконечник с крестом) и наконец Витовта - на денариках Колюмны/наконечник с крестом. Как минимум три эмитента использовали эти символы.
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#29 Сообщение din »

Poszuk писал(а):Три страницы воды. Как в старые добрые времена. Де-жавю. Я 2 года не писал комментариев на форуме, так как не вижу необходимости. Первый раз за 2 года написал, - та же самая вода. Снова растечётся страниц на 10. Больше я писать в данной теме - не вижу необходимости продолжать. Ибо ''а воз и ныне там''.
Вы зашли в зоолавку и оскорбились отсутствием мараморной говядины на полках с китикетом :dntknw: Когда вернетесь в Ваши мифические салоны высокого духа, здешнее сообщество будет благодарно за ссылочку на Ваши беседы на эту тему @-)
karocia
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02 ноя 2013, 20:40

Re: Монетка на атрибуцию и оценку.

#30 Сообщение karocia »

Aleksander писал(а):
din писал(а):Читал даже кем-то высказанное мнение, что типа это архетипический набор знаков, который использовался разными эмитентами :yes:
Если Вы о наканечнике с крестом, то да, это не личный знак Витовта. Наконечник с крестом появляется на ранних денариях Ягайло (тяжелые ПЕЧАТи появляются не позднее 1380г), есть на именных денариках Кейстута, на поздних денариках Ягайло (тип Двойной крест/наконечник с крестом) и наконец Витовта - на денариках Колюмны/наконечник с крестом. Как минимум три эмитента использовали эти символы.
Это личные убеждение или научные факты? Позволте напомнить что первый варянт не доказателства :D
Ответить

Вернуться в «Нумiзматыка. / Нумизматика.»