Привеска ?
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, dinoeL, Пётр
Re: Привеска ?
Честность помогает найти настоящих друзей и настоящих врагов.
Re: Привеска ?
похоже,но не онаkomrad писал(а):http://arheolog.by/gallery/image_page.p ... age_id=326
Вы стоите ровно столько, сколько стоит ваше слово.
Честь-это то с чем рождаются,ее невозможно отнять,ее нельзя подарить,главное-ее не утратить.
Честь-это то с чем рождаются,ее невозможно отнять,ее нельзя подарить,главное-ее не утратить.
Re: Привеска ?
По ссылке (у Грауена) действительно Балтская лунница. Совсем не конина, обсуждалась в этой теме: http://domongol.org/viewtopic.php?f=44& ... &sk=t&sd=a
Что касается предмета топикстартера, то на мое мнение к предмету по ссылке он не имеет совершенно никакого отношения. ИМХО - позднятина, скорее всего именно конина. В общем как сказала сама Пупсик - на букву "Г"
Что касается предмета топикстартера, то на мое мнение к предмету по ссылке он не имеет совершенно никакого отношения. ИМХО - позднятина, скорее всего именно конина. В общем как сказала сама Пупсик - на букву "Г"
Re: Привеска ?
И?komrad писал(а):http://arheolog.by/gallery/image_page.p ... age_id=326
Там всё верно. Лунница. Балты. 2-4вв. Только она со сбруи.
Несколько образцов римской военной конины 1 века из монографии Бишопа.
Re: Привеска ?
Версия конины там была. И крепления под кожу на ней не просто так.Alexmak писал(а):обсуждалась в этой теме: http://domongol.org/viewtopic.php?f=44& ... &sk=t&sd=a)
Re: Привеска ?
drolls писал(а):Версия конины там была. И крепления под кожу на ней не просто так.Alexmak писал(а):обсуждалась в этой теме: http://domongol.org/viewtopic.php?f=44& ... &sk=t&sd=a)
Да, версия конины была, но.....все же, на мой взгляд применение в составе к примеру шейной гривны более убедительно. Да и примеры на фото есть. Хотя, ничего нельзя исключать, все возможно.
-
pupsik
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 16:58
- Откуда: Виленское воеводство. Браславский повет. гмина сельская Миоры)))
Re: Привеска ?
что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло быть 
коэффициент полезного действия на упряжи 0.....да и в плане украшения коня 
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделано
кстати...одна я заметила,что все неопределимое здесь относят к конине 
коэффициент полезного действия на упряжи 0.....да и в плане украшения коня я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделано
кстати...одна я заметила,что все неопределимое здесь относят к конине Всё можно пережить в этой жизни, пока есть для чего жить, кого любить, о ком заботиться и кому верить....)))
Re: Привеска ?
pupsik писал(а):что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло быть
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделано
Не всё. Часть еще к калите относятpupsik писал(а): все неопределимое здесь относят к конине
-
pupsik
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 16:58
- Откуда: Виленское воеводство. Браславский повет. гмина сельская Миоры)))
Re: Привеска ?
прыкольноSollex писал(а):pupsik писал(а):что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло быть
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделаноНе всё. Часть еще к калите относятpupsik писал(а): все неопределимое здесь относят к конине
пазлы сами сложили 
Всё можно пережить в этой жизни, пока есть для чего жить, кого любить, о ком заботиться и кому верить....)))
Re: Привеска ?
Ну если эту хрень повесить коню на "хобот", то коэффициента полезного действия конечно не будетpupsik писал(а):что-то слабо мне верится,что это конина.....не мыслю где это впиндюрено могло быть
я конечно допускаю что это г..но ... но для чего оно сделано
если же к примеру украсить збрую, то будет вполне ничего, даже гламурненько. В общем дам ссылку на темку одну, там "бесполезных конских девайсов" аж 79 страниц: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=14918