Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Ну чего. Коллекционеры поштемпельных разновидностей полугрошей уже есть. Поднимутся в три-четыре раза доходы, будет больше коллекционеров разновидностей в трояках. А там и до грошей недалекоqwerty писал(а):
А какие выводы ? Ну вместо R будет R1 , больше ни как, год и тип давно уже определены и оценены , а заморочки с разделителями и штемпелями, так это дело совсем юзнывших
, а они как правило больших денег не платят
Эти монеты не дорогие, поэтому собирать по разделителям и т.д. можно. Многие с успехом этим и занимаются. За рядовые полугроши Старого с точкой (или без) в нужном месте в неописаном варианте в каталоге Иванаускаса (2013) платят по 30 и более $din писал(а):Ну чего. Коллекционеры поштемпельных разновидностей полугрошей уже есть. Поднимутся в три-четыре раза доходы, будет больше коллекционеров разновидностей в трояках. А там и до грошей недалекоqwerty писал(а):
А какие выводы ? Ну вместо R будет R1 , больше ни как
Вы забыли про половой член коняAndrew1984 писал(а):... следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно
Вот тут действительно фантазия у резчиков была хоть куда Я помню, один минский коллекционер начал систематизацию в этом направлении, даже работа была. Но, к сожалению, что-то не сложилось знаем-знаемdin писал(а):Вы забыли про половой член коняAndrew1984 писал(а):... следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно
фриц87 писал(а):100 должен стоить
так оно уже и звучит в каталоге:Andrew1984 писал(а): Это тупик развития нумизматики, следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно
Люди хотят этим заниматься - пускай. Абы не было войны (с)
Люди растут и развиваются, в будущем всё может бытьWildWind писал(а): но до "советчиков" с их замерами длины остьев на колосе пока далеко)
Аудрюс, поймите, что никто не спорит, что каталог получился отличным, всё на уровне - качество, иллюстриции, ценаicoins писал(а):мда... как понял лучше всего чтобы не было бы ни каталогов, ни любой другой информации о монетах, собирали бы все только по годам и все было бы счастье
Есть, конечно, ряд непоняток: цены, степени редкости 
но это мелочи Больше было бы ссылок, обсуждений на форумах и т.д. - росла бы популярность к каталогу и интерес к самим монетам 
Это не абсолютно новое издание, а дополненное старое Для таких фанатов и рассчитаны эти каталоги 
